律师解析：1.丧失抚养权不代表失去所有决策权
在亲子关系中，抚养权和决策权是两个不同的概念。
一般来说，即便一方丧失了抚养权，也不意味着其完全丧失了对子女事务的决策权。
2.抚养权与决策权的具体内涵
抚养权主要涵盖了直接抚养子女以及照顾其日常生活等多方面的权利和义务。
而决策权在不同情境下有不同的规定。
以子女重大医疗决策为例，即使一方丧失了抚养权，其对子女的人身权益仍有法定的关切和参与权利，所以通常仍有参与权和一定的决策权。
例如在孩子面临重大疾病需要选择治疗方案时，未直接抚养的一方可以参与讨论，表达自己的看法。
3.不同事务决策权的分配
在日常的抚养相关具体事务决策上，如选择学校、课外辅导班等日常教育安排，通常以直接抚养子女一方的意见为主。
毕竟直接抚养方在日常生活中对孩子的情况更为了解。
不过，非直接抚养方可以通过协商、探视等方式表达自己的合理意见。
倘若直接抚养方的决策明显不利于子女身心健康，
案情回顾:
小朱和小李离婚后，小李获得孩子抚养权。后来孩子患重大疾病需选治疗方案，小朱认为应选保守治疗，小李则倾向于激进方案，双方就决策权产生争议。此外，在选择学校时，小李选了教育质量差的学校，小朱对此不满。
案情分析:
1、对于孩子重大疾病治疗方案的决策，虽小李有抚养权，但小朱作为孩子父母，对子女人身权益有法定关切和参与权，有参与讨论和表达看法的权利。
2、在选择学校问题上，一般以直接抚养方小李意见为主，但因其选择的学校教育质量差，不利于孩子身心健康，小朱可通过法律途径争取合理的决策参与，保障孩子成长。 |